随着蓝,绿发光二极管的价格的降低,LED全彩显示技术逐步进入到实用化阶段,并有迅速成为LED显示屏市场主流的趋势。特别是室内全彩显示屏的需求在迅猛扩大,但是原有的室内全彩显示工艺在很多关键指标不理想,制约了室内全彩显示屏的使用。最近,亚表贴的全彩显示屏以出众的性价比大受市场的欢迎,本公司愿和广大的同行一起共同推广这一项目,共同发展,共同受益。
显示单元技术指标
序号 项目 指标
1 像素密度 17200点/平方米
2 像素组成 1红+1绿 +1蓝
3 像素间距 7.62mm
4 显示单元板尺寸 488mm * 244mm
5 显示单元板像素 64点 * 32点
6 亮度 不小于4000cd/平方米
7 驱动方式 行线:1/8扫描驱动(采用4953并联驱动)列线:恒流源(采用东芝62726系列集成电路)
8 平均功耗 550w
9 亮度一致性 〉95%
10 视角 〉160度
11 图像调节 白平衡,亮度可调
12 连续工作时间 〉24小时
13 灰度 支持视觉256级灰度显示
技术优势评述
现有常见的室内全彩方案的比较:
1. 点阵模块方案: 最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来
优势: 原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。
缺点: 色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。
2.单灯方案: 为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。
优势: 色彩一致性比点阵模块方式的好。
缺点: 混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。
3.贴片方案: 采用贴片发光管为显示元件的方案。
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。
4。亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
|