企业LED常规性老化试验对比 -- 按行业分类 -- 解决方案 --厦门市华泰视通科技有限公司--华泰企业--高清LED显示屏|超高清晰LED显示屏|全彩LED显示屏|异形大屏幕|户外LED显示屏|LED广告屏|LED电子显示屏|户内全彩LED显示屏|城市大功率LED亮化--室内外LED全彩电子显示屏 LED大屏幕显示系统求购LED 供应LED LED求购 LED供应商 LED采购商 LED显示屏 LED灯 LED灯饰 LED交通灯 LED光源 LED照明

一般来说，尤其是大功率LED在初始点亮阶段光度都会有一定的衰减，LED封装厂为了提供给应用端厂商发光稳定的产品，或者是应用端厂商家为了获得稳定的LED材料，通常都会做一些老化试验。当然LED老化试验有多种方式，如常规性老化、过电流冲击破坏性试验等等。

　　LED厂商通常会用以下几种方式进行常规性老化：

　　1、多颗管串联老化：恒压老化电路和恒流老化电路

　　2、多颗管并联老化

　　3、多颗管串并联老化：串并恒压老化和串并恒流老化

　　4、单管恒流老化

　　比较以上4种老化方式， 1、3种方式中只要有一颗LED出现质量故障，比如LED短路或者断路都会影响别的LED的工作电流参数。第2种方式优于1、3种，任一颗LED特性变化不会影响到别的LED老化参数，但事实上靠电阻限流的方式是不可靠的，电阻本身阻值漂移和LED自身电压特性变化都会严重影响LED参数。显然，第4种单管恒流老化抓住了LED电流工作特性，是最科学的LED老化方式。

　　老化在试验过程中应该是一个非常重要的过程，但在很多企业往往会被忽视，不能进行正确有效的老化，后面对LED本身所进行的包括亮度、波长等所有参数的分析都将不确定。过电流冲击性老化也是厂家经常使用的一种老化手段，通常使用频率可调、电流可调并且占空比可调的恒流源进行此类老化，以期待短时间内判断LED的质量及预期寿命。